查后门期间，提供给刘伊妃、张纯如等人出行的工具，小刘现在在外逗留时间顶多一天，时间再长宝宝离不开她、她心里也不踏实，于是就成为她们往返“首都两小时旅游圈”的专属飞行器。

方便的地方当然是不再怕被粉丝、狗仔围困，私飞的环境和条件也更加隐秘、舒适；

麻烦的就是要提前报备、进行审批和航线申请，亦或像当前一样，会引起大众的议论，还是不乏一些不和谐的声音出现。

有些自发、有些则是楠方、公智推波助澜，这些蛆虫们已经习惯了逼逼赖赖找存在感和蹭热度，海子里的我们都敢阴阳，还怕你一个首富不成？

不给说，就是你利用微博搞文字狱和封锁，这个平台的公信力就不够！

于是有仇富视角，质疑合法性的：

“纳税人的钱养肥了资本家，转头就买好几亿的玩具？问界去年享受的文化产业补贴够建多少希望小学的，就这么满足私欲？”

“老百姓挤个火车都要安检半天，他们天上来去自如，谁知道飞机里运的是人还是见不得光的东西？查查税费缴齐了没吧！”

有道德绑架，联系社会矛盾的：

“西北干旱几百万人在喝苦水，南方洪水刚毁了多少家园？首富的钱不用来扶贫救灾，反而烧几个亿买玩具飞机给老婆搞‘两小时旅游圈’，这就是先富带后富？我看是先富起来炫富！”

有针对小刘，讽刺矫情的：

“某位‘神颜’以前通稿还说一件衣服穿多少年、一把椅子坐多久，现在被打脸了吧？‘怕狗仔围困’？笑死，没有狗仔拍你明星还能叫明星？又当又立，坐着私人飞机标榜自己接地气，吐了，我还是支持杨蜜。”

有搞阶级对立，煽动情绪的：

“他们从飞机舷窗里看我们，和我们看蚂蚁搬家有什么区别？‘Liiiu’？一家四口其乐融融的代号，背后是几千个工人家庭凑不出一套首付！这就是赤裸裸的阶级宣言，还在傻乎乎追星的粉丝醒醒吧！”

都是后世无比熟悉的话术，但凡提到国家富强，公智们言必称：

自己还在住出租屋，大人们的富强跟你有什么关系？可怜可怜你自己吧！

从传播学与社会心理学角度分析，这类仇富话术的核心在于“情绪优先于事实的认知劫持”，将复杂的社会经济问题简化为个人道德缺陷，通过“基本归因偏差”放大目标对象的责任。

只不过这样的论调，放在其他富豪身上也许是成立和能够引起广大人民群众共鸣的——

譬如阿狸马芸，网友们会说，还我在桃宝买假货的钱！

譬如企鹅小马，网友们会说，还我被你们欺骗氪金的钱！

譬如万科王石头，网友们会说，还我被缩水、公摊的房屋面积！

这个时代的仇富，某种意义来讲也是企业家们自身持身不正，特别是吃到时代顶级红利的地产公司老板们。

王石头的万科精装房“面积魔术”，因为公摊占比暗改遭央视曝光，而他登山、游学、恋上田朴珺的贵族生活与去年灾难中的“10元捐款门”形成尖锐讽刺；

潘SOHO的项目因为强拆引发了极大争议，结果转头就以“建筑艺术家”的姿态在微博大谈低碳环保，更被挖出向哈佛捐赠1.5亿美元。

这能不叫人民群众看不过眼？好歹你遮掩一番吧！

但同样的话术和舆论引导，很快就被证明了在洗衣机身上无效……

自发群起回护他和刘伊妃的网友们，压过了阴阳人和蓄意挑事的楠方、公智一派，把他们这种见缝插针的小试探、小牢骚的声音盖住。

“洗衣机从04年开始因为《塘山》陆陆续续捐了一个多亿在川省盖教学、救了那么多